Строительство завода. Выбор площадки

Выбор площадки под строительство металлургического завода в Кузбассе.

В июне 1926 г. Правительственная комиссия под председательствам заведующего металлургическим отделом Гипромеза профессора В. Н. Липина, в составе инженеров Гипромеза, членов Тельбесбюро, представителей крайисполкома, управления строившейся Тельбесской железной дороги, Кузнецкого райкома партии, райисполкома, профсоюза сельскохозяйственных рабочих и представителей местных крестьян установила место строительства металлургического завода в Кузбассе. Выбор пал на давно намеченную Горбуновскую площадку около города Кузнецка, которая оказалась наиболее удобной из-за наличия здесь железной дороги, большой реки Томи и близости двух каменноугольных месторождений. На заводской площадке начались топографическая съемка, изучение грунта, гидрогеологические исследования.

В конце июля, т. е. буквально через несколько дней после выбора площадки, стала ясна ошибочность подсчетов запасов железной руды, которые произвели в свое время геологи Копикуза: в принятых к подсчету горизонтах содержалось руды не 29,5 млн. т, а не более 10 млн. т. Проверочные исследования показали, что рудные тела в Тельбесе и Темир-Тау занимают небольшие горизонтальные площади, что особых тел - «подрудков» - в этих месторождениях нет. Для выявления запасов руды, необходимых заводу, требовалось провести глубокое алмазное бурение, которое в то время в Советском Союзе почти не практиковалось. Сибирские краевые организации смогли достать лишь один буровой станок. Был приглашен опытный буровой мастер, большой специалист по разведочному бурению И. В. Бондарев. Бурение началось в декабре 1926 г. Весной 1927 г. была организована магнитометрическая съемка с целью открытия новых железорудных месторождений.

Между тем снижение разведанных запасов железной руды в Тельбесе затормозило начавшуюся подготовку к строительству завода.
В апреле 1927 г., перед распределением дополнительных кредитов на новое строительство завода, в Главметалле ВСНХ СССР наметилась тенденция исключить Тельбесский завод из числа первоочередных строительств.

В 1927-1928 гг. группа специалистов, работавших в Госплане Украины, открыла поход против Урало-Кузнецкого проекта. В «Трудах комиссии по металлу при Госплане УССР» профессор Я. Б. Диманштейн и другие пытались доказать, что Советскому Союзу достаточно иметь одну - южную угольно-металлургическую базу и незачем создавать мощную металлургию на востоке страны.

В самой Сибири также имелись противники ее индустриализации, считавшие, что постройка Тельбесского завода должна явиться лишь побочным результатом развития сельского хозяйства: Кузнецкий Округ должен стать преимущественно животноводческим, а в дальнейшем маслоделие даст средства для индустриализации.

Госплан РСФСР настаивал на дополнительных капиталовложениях, однако они все время снижались. В ноябре 1927 г. Гипромез получил письмо Главметалла, в котором сообщалось, что просимые Гипромезом кредиты уменьшены более чем в два раза.

Но партия и правительство принимали все меры к тому, чтобы проблема металла была разрешена в кратчайший срок. В директивах по составлению пятилетнего плана развития народного хозяйства, принятых XV съездом партии, указывалось, что в течение пятилетия «наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям тяжелой индустрии, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР». В числе их на одном из первых мест стояли энергетика и металлургия.

При рассмотрении промфинплана сибирской промышленности на Экономическом совещании РСФСР 21 апреля 1927 г. были учтены предложения Госплана РСФСР об ускорении строительства Тельбесского завода и вопрос был поставлен еще шире. В постановлении подчеркивалось, что осуществление Урало-Кузнецкой проблемы явится основой индустриализации не только Сибири, но и смежных с нею районов и что эта проблема должна рассматриваться как первостепенная при разработке генерального перспективного плана республики.

II Сибирский краевой съезд Советов, состоявшийся в 1927 г., подчеркнул огромное значение Тельбесского завода и каменноугольной промышленности Кузбасса для разрешения проблемы металла в стране.

В Тельбесском районе начались буровые работы. Нужно было как можно скорее дать доказательства рудных богатств. Но проверка всех месторождений Кузбасса требовала длительного срока. Не дожидаясь окончания исследовательских работ, профессор М. А. Усов сделал подсчет запасов, определив их суммарно в 28 млн. т. Таким образом, получилась приблизительно та цифра, которая была принята в свое время Копикузом, с той разницей, что на этот раз подсчетами были охвачены гораздо более глубокие горизонты.